<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: 5 años de historia en 8 minutos</title>
	<atom:link href="http://blog.negonation.com/es/5-anos-de-historia-en-8-minutos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.negonation.com/es/5-anos-de-historia-en-8-minutos/</link>
	<description>Justice is ripe for disruption</description>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 05:39:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: juan</title>
		<link>http://blog.negonation.com/es/5-anos-de-historia-en-8-minutos/#comment-40213</link>
		<dc:creator>juan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 15:09:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.negonation.com/es/5-anos-de-historia-en-8-minutos/#comment-40213</guid>
		<description>Para las pymes he visto una iniciativa del ministerio de Industria muy interesante. Creo que os conviene echarle un vistazo: &lt;a HREF="http://programa-new.es/" rel="nofollow"&gt; Programa New &lt;/A&gt;, ninguna empresa sin web.
Por 65 euros, antes del 31 de diciembre, una empresa pequeña o mediana puede tener su web.
Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para las pymes he visto una iniciativa del ministerio de Industria muy interesante. Creo que os conviene echarle un vistazo: <a HREF="http://programa-new.es/" rel="nofollow"> Programa New </a>, ninguna empresa sin web.<br />
Por 65 euros, antes del 31 de diciembre, una empresa pequeña o mediana puede tener su web.<br />
Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jaaziel</title>
		<link>http://blog.negonation.com/es/5-anos-de-historia-en-8-minutos/#comment-39968</link>
		<dc:creator>Jaaziel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Oct 2007 11:31:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.negonation.com/es/5-anos-de-historia-en-8-minutos/#comment-39968</guid>
		<description>Increible!!
Se me saltaron las lagrimas ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Increible!!<br />
Se me saltaron las lagrimas <img src='http://blog.negonation.com/es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David Blanco</title>
		<link>http://blog.negonation.com/es/5-anos-de-historia-en-8-minutos/#comment-39908</link>
		<dc:creator>David Blanco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 16:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.negonation.com/es/5-anos-de-historia-en-8-minutos/#comment-39908</guid>
		<description>Hola Francisco, 

SCO es una empresa. Al principio se llamaba Caldera Systems y ofrecía una distribución de Linux del mismo nombre. En el 2000 Caldera compró varios productos UNIX a otra empresa llamada Santa Cruz Operation y cambió su nombre a "SCO Group". Tras la compra, SCO Group afirmó que Linux contenía código fuente robado de los productos UNIX recién comprados y que Linux era un "derivado no autorizado" de UNIX. A continuación pareció que SCO se olvidara de su negocio de software y se dedicase casi en exclusiva a litigar. SCO comenzó a amenazar a varias compañías que utilizaban Linux (y, por lo tanto, según SCO, código UNIX robado de SCO) diciendo que o pagaban licencias a SCO o serían demandadas. Para demostrar que iba en serio, SCO demandó a IBM por 1 billón de dólares y a otras compañías (DaimlerChrysler, AutoZone) que utilizaban Linux y se negaban a pagar, con el objetivo de asustar al resto y forzarles al pago de licencias a SCO. La comunidad Free Software/Open Source se levantó en armas. Las alegaciones de código robado de SCO eran un golpe directo a "el sueño Linux". 

Poco después del inicio de la jihad legal de SCO, se descubrió que Microsoft había comprado una licencia a SCO por 13 millones de € y les había "puesto en contacto" con una firma de capital riesgo llamada Baystar Capital que &lt;a target="_blank" href="http://www.wired.com/wired/archive/12.07/linux.html" rel="nofollow" rel="nofollow" rel="nofollow" rel="nofollow"&gt;acabó invirtiendo un total de 50 millones de dólares en SCO&lt;/a&gt;. No está mal para una compañía cuyo volumen de negocio no crecía desde hacía tiempo. Las perspectivas de ingresos gracias al pago de licencias o indemnizaciones por litigios hicieron subir las acciones de SCO de 0,75$ a 20$. Muchos afirmaban que, aunque SCO y Microsoft eran compañías distintas, se habían aliado para atacar el software libre. SCO conseguía renacer y Microsoft que "otro" se pegara por él con Linux.

En Agosto de 2007, el juez rechazó las afirmaciones de SCO y concluyó que los derechos de propiedad sobre UNIX no correspondían a SCO ¡&lt;a target="_blank" href="http://www.nytimes.com/2007/08/11/technology/11novell.html" rel="nofollow" rel="nofollow"&gt;sino a Novell!&lt;/a&gt;. Dos meses después SCO se declaró en bancarrota.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Francisco, </p>
<p>SCO es una empresa. Al principio se llamaba Caldera Systems y ofrecía una distribución de Linux del mismo nombre. En el 2000 Caldera compró varios productos UNIX a otra empresa llamada Santa Cruz Operation y cambió su nombre a &#8220;SCO Group&#8221;. Tras la compra, SCO Group afirmó que Linux contenía código fuente robado de los productos UNIX recién comprados y que Linux era un &#8220;derivado no autorizado&#8221; de UNIX. A continuación pareció que SCO se olvidara de su negocio de software y se dedicase casi en exclusiva a litigar. SCO comenzó a amenazar a varias compañías que utilizaban Linux (y, por lo tanto, según SCO, código UNIX robado de SCO) diciendo que o pagaban licencias a SCO o serían demandadas. Para demostrar que iba en serio, SCO demandó a IBM por 1 billón de dólares y a otras compañías (DaimlerChrysler, AutoZone) que utilizaban Linux y se negaban a pagar, con el objetivo de asustar al resto y forzarles al pago de licencias a SCO. La comunidad Free Software/Open Source se levantó en armas. Las alegaciones de código robado de SCO eran un golpe directo a &#8220;el sueño Linux&#8221;. </p>
<p>Poco después del inicio de la jihad legal de SCO, se descubrió que Microsoft había comprado una licencia a SCO por 13 millones de € y les había &#8220;puesto en contacto&#8221; con una firma de capital riesgo llamada Baystar Capital que <a target="_blank" href="http://www.wired.com/wired/archive/12.07/linux.html" rel="nofollow" rel="nofollow" rel="nofollow" rel="nofollow">acabó invirtiendo un total de 50 millones de dólares en SCO</a>. No está mal para una compañía cuyo volumen de negocio no crecía desde hacía tiempo. Las perspectivas de ingresos gracias al pago de licencias o indemnizaciones por litigios hicieron subir las acciones de SCO de 0,75$ a 20$. Muchos afirmaban que, aunque SCO y Microsoft eran compañías distintas, se habían aliado para atacar el software libre. SCO conseguía renacer y Microsoft que &#8220;otro&#8221; se pegara por él con Linux.</p>
<p>En Agosto de 2007, el juez rechazó las afirmaciones de SCO y concluyó que los derechos de propiedad sobre UNIX no correspondían a SCO ¡<a target="_blank" href="http://www.nytimes.com/2007/08/11/technology/11novell.html" rel="nofollow" rel="nofollow">sino a Novell!</a>. Dos meses después SCO se declaró en bancarrota.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Francisco</title>
		<link>http://blog.negonation.com/es/5-anos-de-historia-en-8-minutos/#comment-39907</link>
		<dc:creator>Francisco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 14:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.negonation.com/es/5-anos-de-historia-en-8-minutos/#comment-39907</guid>
		<description>Qué es SCO?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué es SCO?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
